シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH と サンワサプライ TK-CLNA4L を詳しく解説。選ぶならどっちなのかを比較
作成日時: 2022-11-24 14:26:40
「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」と「サンワサプライ TK-CLNA4L」の選ぶならどっちがおすすめなのかについて検証レビューしてみました。どのような点で違うのでしょうか?違いや差について評価・評価。
表で「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」と「サンワサプライ TK-CLNA4L」について情報概要をくらべる
シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH | サンワサプライ TK-CLNA4L | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 300mm × 84mm × 19mm | 320mm × 280mm × 10mm |
重量 | 270g | 440g |
USB電源に対応しているかどうか | ○ | - |
ファン径 | 10mm | - |
対応PCサイズ | 15.4インチ | - |
ファン数 | 3個 | - |
回転数 | 2500rpm | - |
「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」と「サンワサプライ TK-CLNA4L」の特色・特長に関する徹底比較について
「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」と「サンワサプライ TK-CLNA4L」の基本仕様に関する評価比較について
本体サイズについて
小さい本体サイズのノートPC冷却台は容易に持ち運びできる点で秀でているといえるかもしれません。コンパクトなため持ち運んで利用したい人が使用する場合に向いています。
本体サイズを比較すると「サンワサプライ TK-CLNA4L」は320mm × 280mm × 10mmであるのに対して「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」は300mm × 84mm × 19mmです。「サンワサプライ TK-CLNA4L」と比べて「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」はかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納できる点において「サンワサプライ TK-CLNA4L」より「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」の方が大変良い部類に入るといえなくもないでしょう。工事現場の作業所など、ノートPC分しかない狭い場所で作業をしなければならない状況において業務をする場合「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」は「サンワサプライ TK-CLNA4L」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「サンワサプライ TK-CLNA4L」と比較して「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」は非常に優れているでしょう。「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」に決めるための一つの重要な決め手になるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH | 300mm × 84mm × 19mm | 97/100 |
サンワサプライ TK-CLNA4L | 320mm × 280mm × 10mm | 74/100 |
重量について
設置や持ち運びの負担を軽減できる為、重量が軽いノートPC冷却台は優れているといえなくもないでしょう。とくに持ち運びに適しているため外で利用したい人が使用したいならオススメと言えるかもしれません。
重量について比較すると「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」は270gであるのに対して「サンワサプライ TK-CLNA4L」は440gです。「サンワサプライ TK-CLNA4L」と「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」はやや差があります。「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」は「サンワサプライ TK-CLNA4L」に比べて比較的重量が軽いです。簡単に持ち運びすることができるので「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」の方が「サンワサプライ TK-CLNA4L」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運んで色々な場所で使いたい人が使用するのに「シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH」は「サンワサプライ TK-CLNA4L」よりどちらかといえばおすすめといえるかもしれません。
重量 | 評価 | |
---|---|---|
シグマA・P・Oシステム販売 UMF04WH | 270g | 97/100 |
サンワサプライ TK-CLNA4L | 440g | 72/100 |